История [Level One] Откуда есть пошла русская земля. От Древней Руси до Ивана Грозного (2023)

[Брат Тук]

Автор: Level One
Название: Откуда есть пошла русская земля. От Древней Руси до Ивана Грозного (2023)

Описание:

Увидим путь от Древней Руси к России. На курсе выстроим древнюю историю в стройную системуИз колокольного звона, Мономаха и его шапки, князей и битв, Кирилла и Мефодия, лаптей, Рюриковичей, пути из варяг в греки и других важных, но оторванных друг от друга образов мы сложим цельную картину.

Программа курса
1. Откуда есть пошла русская земля?
2. Расцвет Древнерусского государства: первые церкви, книги и новое самосознание
3. Главное о раздробленности Руси
4. Темные времена: нашествие монголов и крестоносцев
5. Как Москва стала главной
6. Собирание земель
7. Как Россия стала государством: реформы Ивана Грозного

Подробнее:

Скачать:

 

[Юрий 2150]

Благодарю)

 

[Reginis]

Какая связь между Русью и русской землей? Лол)

 

[Ana21]

Какая связь между Русью и русской землей? Лол)

Прямая.

 

[Reginis]

Прямая.

Если тебе этого сильно хочется, это не значит, что так и есть, лол

 

[Добряна]

Спасибо

 

[Ana21]

Если тебе этого сильно хочется, это не значит, что так и есть, лол

Отвечу в вашем стиле — если вам этого не хочется, то это не значит, что это не так.

 

[Reginis]

Отвечу в вашем стиле — если вам этого не хочется, то это не значит, что это не таСтолица

Отвечу в вашем стиле — если вам этого не хочется, то это не значит, что это не так.

Столица Киевской Руси?

 

[AstaLavista]

Столица Киевской Руси?

не понятно в чем вопрос? что есть варианты?
«Повесть временных лет» когда и где была написана?

 

[guileg]

Столица Киевской Руси?

У Киевской Руси нет столицы - это временной промежуток, принятый исотриками для удобства, такой же как Новгородская Русь или Владимирская Русь. Столица есть у государства.

 

[AstaLavista]

У Киевской Руси нет столицы - это временной промежуток, принятый исотриками для удобства, такой же как Новгородская Русь или Владимирская Русь. Столица есть у государства.

Этот "временной промежуток" отражает исторические реалии.
У государства Киевская Русь была столица

и позже у каждого удельного княжества была столица

Не надо переписывать историю под современные распри. история очень больно мстит, тем, кто ее забывает

 

[guileg]

Этот "временной промежуток" отражает исторические реалии.
У государства Киевская Русь была столица

и позже у каждого удельного княжества была столица

Не надо переписывать историю под современные распри. история очень больно мстит, тем, кто ее забывает

Киевская Русь такое же понятие как Брежневское СССР или Екатерининская Россия.
А государство Русь, Россия или СССР.

Вот у Киевского княжества была столица - город Киев.

 

[AstaLavista]

Киевская Русь такое же понятие как Брежневское СССР или Екатерининская Россия.
А государство Русь, Россия или СССР.

Вот у Киевского княжества была столица - город Киев.

если государство это Россия, откуда у единого народа взялась Украина, Белоруссия?
а так да, Украина такое же понятие как "Екатерининская Россия"

а Брежневского СССР просто не существует

И княжество - это форма существования государства Киевская Русь.
Так же, как имперская Россия.

 

[guileg]

если государство это Россия, откуда у единого народа взялась Украина, Белоруссия?
а так да, Украина такое же понятие как "Екатерининская Россия"

а Брежневского СССР просто не существует

И княжество - это форма существования государства Киевская Русь.
Так же, как имперская Россия.

А причем тут Украина или Белорусия?
Откуда взялся единый народ? Если изначально были Кривячи, Вятичи, Поляне, Древляне и т.д. Которые постепенно стали Государством Русь.

Имперская Россия - это не государство, а указание на форму правления - монархия во главе с Императором, а не с королем, Царем или Ханом.

 

[AstaLavista]

Вот у Киевского княжества была столица - город Киев.

Не понятно, что вы хотели этим сказать

Имперская Россия - это не государство, а указание на форму правления - монархия во главе с Императором, а не с королем, Царем или Ханом.

вот и я об этом.

 

[AstaLavista]

А причем тут Украина или Белорусия?

как пример, для подтверждения определенного факта

Откуда взялся единый народ? Если изначально были Кривячи, Вятичи, Поляне, Древляне и т.д. Которые постепенно стали Государством Русь.

Во-1, это скорее,, географические и т.п. само? (названия). Подобные поздней Киевской Руси, Руси Новгородской и т.п.
Период очередной раздробленности, если не государства, то народа точно

Во-2 это далеко не изначально, а в определенный период развития Восточных славян, описанный в Летописи. тогда когда еще и каталической) Польши, к примеру никакой не было. А восточные славяне были.
Это в известной книге этот период называется Русь Изначальная.

А были еще, к примеру этруски еще в бронзовом веке до н.э

Но один польский учёный Тадеуш Воланский все же перевёл многочисленные этрусские тексты на русский по такой схеме, доказав тем самым, что все они являются славянскими. Но правда за это был подвергнут гонениям со стороны католической церкви. (с)

Предполагается, что они (русские) мигрировали из Причерноморских степей.
Когда еще никаких вятичей и древлян и пр. близко не было.

А так получается сегодня есть рязанские русские, московские, тульские, Ростовские, не говоря уже, о каких ни будь Алтайских)))

Был единый народ. Сохранялся, как минимум ДО татаро - монгольского нашествия, которого тоже не было)

 

[Ana21]

не понятно в чем вопрос? что есть варианты?
«Повесть временных лет» когда и где была написана?

Киевской Руси не существовало. Была Русь. Термин Киевская Русь ввели в 20 веке почти. были княжества, которые образовали славянские племена. Вятичи, кривичи и т.д. Киев одно время был центром славянских княжеств. Поэтому Киев Мать городов Русских. Русских. В те времена было много русских городов. Русских княжеств. Тот же Смоленск. Смоленское княжество. Это древний русский город. Неизвестно, когда образовался точно. Но во времена Киева — Смоленск был городом больше него. Так как Смоленск был торговым. Через него путь торговый крупный шел. Он не был при этом, как и другие города и княжества украинскими, к чему вы похоже пытаетесь тут склонить. Это бред. Я свое древо раскопала до 16 века. По архивам и документам. НЕТ там в переписях украинцев. Забудьте. Великороссы, малороссы. Киев был русским городом. А вы просто забыли свои корни. Стыдно. Копайте по архивам. По настоящим документам. Все поймете. В России, к слову, все архивы в свободном доступе. Туда может придти любой читатель. Посмотреть практически любые документы. Метрики вообще на Яндексе оцифровывают и выкладывают. Обобщу — по факту, жители Киева — те же русские славяне. Просто народ разделили. И по—другому назвали. И то, что сейчас Киев отказался от своих реальных корней — это факт. Не хочу устраивать тут неуместные рассуждения на эту тему. Еще раз — идите в архивы. Много документов и удаленно при желании можно найти.

 

[AstaLavista]

Он не был при этом, как и другие города и княжества украинскими, к чему вы похоже пытаетесь тут склонить. Это бред.

Внимательно читайте, Вы где-то между строк прочитали, то что хотели. Там этого и близко нет
Есть история, которая раньше была официальной и реальной, но которая кого-то не устроила. Хотите вы этого или нет
Последствия мы разгребаем до сих пор.

Киевская Русь не значит украинская, ключевое здесь слово Русь. Это не более чем территориальная привязка определенного периода истории.
А народ был единый, именно об этом я пишу. А не то что вы читаете.

И новгородск4ая Русь очень даже существовала, как возможно какие - то еще другие.
И формы правления, как минимум, были разные.
Новгородская Русь (не княжество) еще очень даже существовала и в более поздний период Московского государства до своего завоевания.

Это только в Китае может быть один народ, два? государства и временно разные формы организации двух государств. Ничего хорошего в этом нет. Мы это проходили в позднем СССР. Только Китай идет путем объединения и скоро поглотит своих иноагентов. А поздний СССР пошел по противоположному сценарию. И понадобилось 30 лет, чтобы сделать определенные выводы.